У вівторок, 29 березня 2016 року, Господарський суд міста Києва задовольнив другу із п’яти позовних заяв Національного антикорупційного бюро про визнання недійсними договорів уступки права вимоги між ВАТ «Запоріжжяобленерго» та ПрАТ «ХК «ЕНЕРГОМЕРЕЖА».
Недосконалість українського законодавства сьогодні не дає можливості обрати для корупціонера запобіжний захід у вигляді безальтернативного арешту. Відтак існує ризик, що він може спробувати покинути країну після внесення грошової застави. Таку думку в інтерв’ю журналу «Новое Время» висловив перший заступник директора Національного антикорупційного бюро України Гізо Углава.
Сьогодні детективами Національного антикорупційного бюро України здійснюється низка обшуків на території міста Києва та Київської області, зокрема, в офісах фірм, діяльність яких пов’язують зі злочинними схемах реалізації природного газу.
Перевірка декларацій чиновників є складним організаційним процесом, тому необхідно, щоб Національне агентство з питань запобігання корупції мало усі потрібні ресурси для повноцінного його проведення. У цьому переконаний директор Національного антикорупційного бюро України Артем Ситник.
У відповідь на заяву, розповсюджену Генеральною прокуратурою України у четвер, 10 березня, щодо невідповідності практики витребування кримінальних проваджень від ГПУ для подальшого розслідування в НАБУ, звертаємо увагу на наступну інформацію.
За рішенням Солом’янського районного суду міста Києва накладено арешт на грошові кошти на загальну суму понад 116 млн. грн, що перебували на банківських рахунках ПрАТ «ХК «Енергомережа». Відповідне клопотання детективів НАБУ, погоджене з прокурорами Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, було розглянуто та задоволено 4 березня 2016 року.
Господарський суд Києва визнав недійсним договір, згідно з яким ВАТ «Запоріжжяобленерго» відступило «Енергомережі» право вимоги боргу в розмірі понад 39,3 млн. гривень від ТОВ «Запорізький титано-магнієвий комбінат».
Детективами Національного антикорупційного бюро України за погодженням із прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури складене письмове повідомлення про підозру виконавчого директора, в.о. заступника голови правління НАК «Нафтогаз України» у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.344 Кримінального Кодексу України (втручання у діяльність державного діяча).
Конкурсна комісія Національного антикорупційного бюро України за результатами другої хвилі відкритого конкурсу обрала 65 нових детективів. Відповідно, загальна кількість детективів НАБУ становить 135 осіб, в тому числі 18 старших детективів.
Високопосадовцю Державної служби експортного контролю України С. М. Головатому висунуто обвинувачення у вимаганні та отриманні неправомірної вигоди в особливо великому розмірі та прийнятті завідомо неправомірних рішень.
