апеляція

Апеляційний суд м. Києва 20 серпня 2018 року залишив у силі ухвалу слідчого судді Солом’янського районного суду м. Києва про накладення арешту на майно ТОВ НВП «Енергія Новояворівськ» та передачу його в управління Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА). Аналогічне рішення Апеляційний суд м. Києва ухвалив 1 серпня і щодо майна ТОВ «Енергія – Новий Розділ».

14 серпня 2018 року Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду (далі — ВС) підтримав правову позицію НАБУ щодо наявності підстав для визнання недійсними 60 договорів купівлі-продажу нафтопродуктів, укладених між ПАТ «Укрнафта» та ТОВ «Котлас» на загальну суму  2,94 млрд грн. Зокрема, ВС залишив без змін постанову суду апеляційної інстанції у справі за позовом НАБУ до ПАТ «Укрнафта» та ТОВ «Котлас» про визнання недійсними зазначених договорів.

Арештовані під час розслідування корупційної схеми відчуження комунального майна міжнародного аеропорту «Одеса» нерухомість та корпоративні права загальною вартістю понад 2 млрд грн передано в управління АРМА. Апеляційний суд м. Києва 16 липня 2018 року залишив без задоволення скаргу ТОВ «Міжнародний аеропорт Одеса» та ТОВ «Одеса аеропорт Девелопмент» щодо зняття арешту зі згаданих активів.

Норму Закону України «Про Вищий антикорупційний суд», яка передбачає, що до моменту створення Вищого антикорупційного суду (ВАС) апеляційні скарги на рішення судів першої інстанції у справах НАБУ та САП розглядатимуть апеляційні суди загальної юрисдикції, потрібно усунути. Адже вона нівелюватиме зусилля правоохоронних органів у напрямку притягнення топ-посадовців до відповідальності за вчинення корупційних правопорушень. На цьому наголосив Директор Національного антикорупційного бюро України Артем Ситник під час П’ятої зустрічі парламентсько-громадської платформи «Правоохоронні органи: компетенції, розмежування повноважень і синергія», що відбулася 14 червня 2018 року у Києві за підтримки Консультативної місії ЄС в Україні (EUAM).

9 червня Національне антикорупційне бюро України подало апеляційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва (далі – ОАСК) про скасування рішення Бюро щодо оголошення результатів минулорічних виборів до Ради громадського контролю при НАБУ в частині обрання переможцем Маселка Р.А. Саме прийняття рішення судом відбулося з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Апеляційний суд м.Києва переніс на 29 червня розгляд апеляції прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури щодо розмірів застав, призначених раніше імовірним ключовим фігурантам «газової схеми». Дані особи підозрюються у причетності до корупційної схеми з розкрадання газу внаслідок спільної діяльності з ПАТ «Укргазвидобування» (ст.191 та ст.255 КК України), а також у відмиванні коштів, отриманих злочинним шляхом (ст.209 КК України).

21 квітня 2016 р. Апеляційний суд м. Києва після розгляду апеляційної скарги з боку захисту залишив без змін рішення про обрання запобіжного заходу для одеського судді у вигляді тримання під вартою до 28 травня. Ухвала Апеляційного суду оскарженню не підлягає.