Нацбанк

19 листопада 2020 року прокурори САП скерували до ВАКС складений детективами НАБУ обвинувальний акт стосовно директора одного з приватних товариств, який входив до складу злочинної організації, створеної колишнім президентом України, та вчиняв незаконні дії у співучасті з іншими особами у заволодінні понад 787 млн грн кредиту Національного банку. Дії обвинуваченого кваліфіковано ч.1 ст.255, ч.4 ст.28 ч.5 ст.191, ч.4 ст.28 ч.2 ст.255, ч.4 ст.28 ч.2 ст.366 КК України.

Два роки тому в Україні з’явилася нова інституція – Національне антикорупційне бюро. Директором Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) за результатами конкурсного відбору став Артем Ситник. В інтерв’ю «ФАКТАМ» він розповів про резонансні справи, про те, які перевірки періодично проходять детективи (це нова посада в історії правоохоронних органів) НАБУ, про взаємини зі Спеціалізованою антикорупційної прокуратурою (САП) і ще про багато іншого.

В інтерв’ю LIGA.net директор НАБУ розповів про те, що відбувається зі справою «ОПЗ», чому справи лежать в судах без руху, коли були записані скандальні плівки Онищенка і як перемогти політичну корупцію в Україні.

Це розуміє кожен із нас. Про це вищому керівництву країни раз за разом нагадують західні партнери, які свою фінансову та іншу підтримку Києва пов’язують, насамперед, з реформами у сфері права та законності, з відчутними результатами у боротьбі з корупцією. На жаль, похвалитися особливими досягненнями на цій ниві влада не може. Часто-густо сама гальмує процес очищення суспільства, імітує його, а іноді – відверто покриває корупціонерів. Це можна прочитати між рядками розмови кореспондентів “Високого Замку” із 37-річним директором Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) Артемом Ситником.

12 квітня згідно з постановою детектива Національного антикорупційного бюро України було закрито кримінальне провадження за фактом зловживання керівництвом Національного банку України службовим становищем. Провадження було закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України у зв’язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.