Війна рве нас по живому, заподіюючи нові важкі рани. На жаль, наші хронічні захворювання теж нікуди не поділися.
Детективи НАБУ за процесуального керівництва САП розпочали розслідування у 38 кримінальних провадженнях, повідомили про підозру 6 особам, скерували до суду 5 обвинувальних актів стосовно 18 осіб. Такими є підсумки роботи антикорупційних органів у вересні 2021 року.
Про результати роботи НАБУ у І півріччі 2021 року, справи, що очікують на рішення Вищого антикорупційного суду, економічні рекорди у діяльності та реалізацію власних освітньо-просвітницьких проєктів поговорили представники ЗМІ Львівського регіону під час прес-сніданку з директором Львівського територіального управління Тарасом Лопушанський 10.08.2021 року.
Детективи НАБУ під процесуальним керівництвом прокурорів САП завершили досудове розслідування стосовно колишньої першої заступниці голови Державної міграційної служби України, підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 368 КК України.
У серпні 2018 року суддя Солом’янського районного суду міста Києва ухвалила рішення, яким вказало НАБУ на безальтернативність закриття розслідування у кримінальному провадженні за фактом незаконних дій посадовців Міністерства екології та природних ресурсів України при видачі спеціальних дозволів на користування надрами. Йдеться про рішення, яким суддя встановила для НАБУ процесуальний строк у два місяці для проведення слідчих дій у цій справі.
Детективи НАБУ розпочали розслідування у 88 кримінальних провадженнях та повідомили про підозру 18 особам. Прокурори САП скерували до суду шість обвинувальних актів стосовно дев’ятьох осіб. Такими є ключові показники роботи антикорупційних органів за жовтень 2020 року.
Справа «Укртелефільму» — кримінальне провадження за фактом завдання 67,73 млн грн збитків державному підприємству «Українська студія телевізійних фільмів «Укртелефільм» (далі — ДП «Укртелефільм»).
Вищий антикорупційний суд продовжив до 6 місяців термін досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо голови та суддів Окружного адміністративного суду м.Києва. Тим самим суд підтвердив, що вказані особи у встановленому законом порядку набули статус підозрюваних у кримінальному провадженні та спростував упереджені висновки Вищої ради правосуддя з цього приводу, яка відмовила у відстороненні чотирьох суддів, оскільки їм начебто не було вручено належним чином повідомлення про підозру.
