Звинувачення НАБУ у пособництві корупційним схемам в ОПК безпідставні
Першому заступнику Голови Служби безпеки України підготовлено повідомлення про підозру у незаконному збагаченні
У відповідь на запити ЗМІ та з огляду на суспільний резонанс роз’яснюємо позицію Національного бюро щодо підготовки повідомлення про підозру за фактом можливого незаконного збагачення першого заступника Голови – начальника Головного управління по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю Служби безпеки України.
Слідчі дії НАБУ не можуть бути причиною аварії літака 14 червня
Слідчі дії, які детективи Національного антикорупційного бюро України здійснювали 14 червня 2018 року на території Міжнародного аеропорту «Київ» ім. І.Сікорського, не можуть бути причиною аварійної ситуації. Звинувачення компанії «Мастер-Авіа» (орендатора аеропорту) у блокуванні роботи, через що буцімто виявилось неможливим запобігти аварії літака авіакомпанії BRAVO, не відповідають дійсності.
Щодо поширеної BBC інформації про роль НАБУ у розслідуванні стосовно Пола Манафорта
Інформація, поширена виданням BBC про нібито зупинення НАБУ розслідування стосовно Пола Манафорта з політичних мотивів, не відповідає дійсності. Насправді Національне бюро ніколи не розслідувало проваджень стосовно Пола Манафорта.
Роз’яснення щодо повідомлень про розслідування стосовно Керівника САП
У відповідь на запити ЗМІ та з метою запобігти спекуляціям у зв’язку з повідомленнями про здійснення розслідування стосовно заступника Генерального прокурора — Керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури зазначаємо наступне.
Позиція НАЗК щодо розслідування незаконного збагачення та декларування недостовірної інформації може завадити боротьбі з корупцією в Україні — експерти
Роз’яснення Національного агентства за питань запобігання корупції (далі — НАЗК) до Закону України «Про запобігання корупції» в частині розслідування кримінальних правопорушень за статтями 366-1 та 368-2 КК України стало ще однією загрозою на шляху боротьби з корупцією. Оскільки, попри очевидну незаконність тез вказаного роз’яснення, вже є прецеденти використання його як юридичної технології.
Рекомендації НАЗК щодо умов розслідування злочинів за статтями 366-1 та 368-2 суперечать законодавству та не можуть бути застосовані
Національне антикорупційне бюро України категорично не погоджується із рішенням Національного агентства з питань запобігання корупції від 08.12.2017 №1375, в якому НАЗК на свій розсуд тлумачить окремі положення Закону України «Про запобігання корупції» в частині розслідування злочинів, передбачених статтями 366-1 та 368-2 Кримінального кодексу України. На думку Національного бюро, запропоноване роз’яснення Агентства є юридично необґрунтованим та таким, що може сприяти корумпованим чиновникам в ухиленні від кримінальної відповідальності за незаконне збагачення та внесення недостовірних даних до декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави та місцевого самоврядування.
Роз’яснення щодо зриву спецоперації з викриття корупції в Державній міграційній службі України
У квітні 2017 року в межах оперативно-розшукової справи НАБУ розпочало спецоперацію з проникнення детектива Національного бюро до організованого злочинного угруповання у складі чинних та колишніх посадовців Державної міграційної служби України (ДМСУ). Згідно з оперативними даними, ці особи діючи у змові вимагали та отримували грошові кошти за надання іноземцям громадянства України, посвідок на тимчасове проживання на території України, а також за винагороду пришвидшували виготовлення біометричних паспортів для громадян України.
Роз’яснення щодо слідчих дій в аеропорту «Київ» 19 жовтня 2017 року
У відповідь на запити ЗМІ повідомляємо, що 19 жовтня детективи Національного антикорупційного бюро України запобігли вивезенню за кордон народним депутатом Бориславом Розенблатом матеріалів, важливих для розслідування так званої «бурштинової справи», а також забезпечили його участь у судовому засіданні з продовження йому обов'язків.