судова реформа

04.10.2017 18:27

НАБУ закликає Президента України ветувати зміни до КПК, які паралізують роботу органів досудового розслідування

Законопроект №6232, який серед іншого передбачає внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України (так звана «судова реформа»), містить низку суперечностей, які у разі набуття чинності, здатні паралізувати роботу органів досудового розслідування. Найбільше занепокоєння викликає поправка до ст. 219 КПК України, яка передбачає обмеження термінів досудового розслідування тяжких злочинів до 6 місяців із моменту внесення відомостей до ЄРДР, з можливістю продовження розслідування за рішенням суду ще на півроку. 

13.07.2017 19:01

Альтернативи створенню окремого Антикорупційного суду наразі немає — НАБУ

Останнім часом в контексті дискусій навколо створення Cпеціалізованого антикорупційного суду у ЗМІ та у середовищі міжнародних партнерів України окремі депутати та високопосадовці цілеспрямовано поширюють думку, що, нібито, створення окремого антикорупційного суду є невиправданим, витратним і тривалим процесом. Як альтернативу противники антикорсуду пропонують створити антикорупційні палати при існуючих судах загальної юрисдикції. Вірогідно, заява президента Єврокомісії Жан-Клода Юнкера, що Євросоюз вважає достатнім створення спеціальної антикорупційної палати, є наслідком цілеспрямованої дезінформації по відношенню до європейських партнерів України.

25.04.2017 12:01

Швидка та ефективна судова реформа допоможе інвесторам захистити свої права

Реформовані суди дозволять інвесторам захистити свої права у випадку тиску на їхній бізнес. Таке переконання висловив Директор Національного антикорупційного бюро України Артем Ситник під час зустрічі з представниками Європейської бізнес-асоціації 24 квітня. 
10.03.2017 18:12

Вища рада правосуддя вкотре намагається нівелювати судову реформу

Вища рада правосуддя своїми діями підтверджує намір нівелювати судову реформу.

Після публічних заяв про особливий порядок затримання та арешту суддів у січні цього року, які фактично перекреслили вже існуючі досягнення судової реформи, Вища рада правосуддя 9 березня затвердила висновок про нібито неконституційність законопроекту «Про спеціалізовані антикорупційні суди» та «недоцільність» їхнього створення.

01.02.2017 16:56

Заяви Вищої ради правосуддя нівелюють судову реформу – Артем Ситник

Публічна заява Вищої ради правосуддя (далі - ВРП) – це спроба нівелювати судову реформу, покликану закріпити успіхи у боротьбі з корупцією. В цьому переконаний Директор Національного антикорупційного бюро України Артем Ситник.

31.01.2017 17:21

Обвинувальний акт стосовно судді-хабарника з Дніпра скеровано до суду

Детективи Національного антикорупційного бюро України завершили досудове розслідування за фактом отримання суддею Жовтневого районного суду м. Дніпра неправомірної вигоди у розмірі 10  тис. доларів США  за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави. 

29.01.2017 20:39

Суд саботував арешт cлужителя Феміди, спійманого «на гарячому»

29 січня Галицький районний суд м. Львів відмовив детективам НАБУ у клопотанні про арешт судді Солом’янського районного суду м. Київ, затриманого «на гарячому» при одержанні предмету неправомірної вигоди у розмірі 22 тис. дол. США. Підозрюваному обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання, що, на думку НАБУ, є неприйнятним.

27.01.2017 23:31

Судді Солом’янського райсуду Києва та його співучаснику повідомлено про підозру

27 січня детективи Національного антикорупційного бюро України повідомили про підозру судді Солом’янського райсуду м. Києва, затриманому «на гарячому» при отриманні неправомірної вигоди у розмірі 22 тис. дол. США.

25.01.2017 20:00

Щодо заяви Вищої ради правосуддя про порядок затримання та арешту суддів

Публічне звернення Вищої ради правосуддя (далі — ВРП) до слідчих суддів, в якому вона запропонувала свою інтерпретацію Конституції України в частині гарантій суддівської недоторканості, не має юридичної сили. Наголошуємо, що при викритті суддів Національне антикорупційне бюро й надалі керуватиметься Конституцією України, яка є нормативним актом вищої юридичної сили, а також Законом України «Про судоустрій і статус суддів».