Категорія: Офіційні заяви

Рішення КСУ щодо електронного декларування руйнує антикорупційну реформу — заява НАБУ

Рішення Конституційного Суду України, яким скасовано кримінальну відповідальність за недостовірне декларування, є політичним. У такий спосіб КС України не лише легітимізує наміри політиків та чиновників приховати від суспільства незаконно набуті статки, а й захищає інтереси окремих суддів КСУ, чиє недостовірне декларування досліджується у межах кримінальних проваджень.

НАБУ оскаржить рішення ОАСК, що легалізує повний контроль над роботою інституції

Рішення Окружного адміністративного суд Києва щодо діяльності Національного бюро та Директора НАБУ є заангажованим і абсурдним у правовому сенсі. Його справжня мета — заблокувати роботу інституції, яка викрила суддів ОАСК на масштабних зловживаннях та спробі захоплення влади.

Публічні заяви ВРП щодо розслідування «справи ОАСК» містять маніпуляції - коментар НАБУ

Вищий антикорупційний суд продовжив до 6 місяців термін досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо голови та суддів Окружного адміністративного суду м.Києва. Тим самим суд підтвердив, що вказані особи у встановленому законом порядку набули статус підозрюваних у кримінальному провадженні та спростував упереджені висновки Вищої ради правосуддя з цього приводу, яка відмовила у відстороненні чотирьох суддів, оскільки їм начебто не було вручено належним чином повідомлення про підозру.

НАБУ має залишатися інституційно незалежним – офіційна заява Національного бюро стосовно визнання неконституційними окремих положень Закону «Про НАБУ»

Рішення Конституційного Суду, яким визнано окремі положення Закону України «Про Національне антикорупційне бюро України» такими, що не відповідають Основному Закону, на думку НАБУ, є черговою спробою заблокувати боротьбу з політичною корупцією та очищення судової гілки влади в державі.

НАБУ закликає Генпрокурора підписати підозру нардепу-учаснику злочинної схеми

У межах розслідування корупційної схеми отримання неправомірної вигоди завдяки використанню повноважень народного депутата України НАБУ і САП скерували до Генерального прокурора проєкт повідомлення про підозру чинному народному обранцю. Однак станом на 15.09.2020 листи залишилися без відповіді, що унеможливлює притягнення до відповідальності усіх учасників злочину.