2 березня 2023 року НАБУ і САП повідомили про підозру керівнику приватної компанії у зловживанні впливом. Кваліфікація: ч. 1 ст. 369-2 КК України. Оскільки керівник ТОВ є чинним адвокатом, повідомлення про підозру йому підписав Керівник САП.
2 березня 2023 року НАБУ і САП завершили розслідування за підозрою двох адвокатів та особи, яка позиціонувала себе помічником адвоката, у спробі підкупу судді Полтавського апеляційного суду. Дії одного з адвокатів та «помічника» кваліфіковані за ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369 та ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369 КК України, дії іншого адвоката - за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369 КК України.
Детективи Національного бюро за процесуального керівництва прокурорів САП повідомили адвокатам про підозру у підбурюванні особи надати неправомірну вигоду, а також у пособництві у її одержанні посадовцями Офісу Генерального прокурора та Державної фіскальної служби України.
27 грудня 2022 року НАБУ та САП скерували до суду справу за обвинуваченням aдвоката у шахрайстві та підбурюванні до надання 1,7 тис. дол. США неправомірної вигоди судді Одеського апеляційного суду, а також помічника судді апеляційного суду, який погодився отримати кошти за вплив на суддю.
НАБУ та САП завершили розслідування за підозрою aдвоката у підбурюванні до надання 1,7 тис. дол. США неправомірної вигоди судді Одеського апеляційного суду, а також помічника судді апеляційного суду, який погодився отримати кошти за вплив на суддю.
28 вересня 2022 року НАБУ та САП повідомили адвокату про підозру у підбурюванні до надання 1,7 тис. дол. США неправомірної вигоди судді Одеського апеляційного суду. Дії підозрюваної кваліфікували за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України. Підозру підписано Керівником САП.
16 серпня детективи Національного антикорупційного бюро України спільно з працівниками Управління Служби безпеки України в Луганській області під процесуальним керівництвом Спеціалізованої антикорупційної прокуратури затримали голову суду одного із районних судів Луганської області та його спільника адвоката.
Затриманий служитель Феміди та адвокат-посередник отримали неправомірну вигоду в розмірі 5000 дол. США за винесення виправдувального вироку у кримінальному провадженні.
У середу, 31 серпня, затримані на хабарі т.в.о. ректора Національного авіаційного університету та адвокат-посередник вдруге не з’явилися на судове засідання щодо обрання їм запобіжного заходу. З їх слів, причина неявки – поганий стан здоров’я.
