Усі новини "Енергоатом"

Артем Ситник: У «справі Мартиненка» НАБУ впевнено йде до результату

В інтерв’ю LIGA.net директор НАБУ розповів про те, що відбувається зі справою «ОПЗ», чому справи лежать в судах без руху, коли були записані скандальні плівки Онищенка і як перемогти політичну корупцію в Україні.

Суд підтримав НАБУ у розслідуванні НАЕК «Енергоатом»

14 квітня 2017 року Апеляційний суд м. Києва підтримав позицію Національного антикорупційного бюро України та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури і скасував ухвалу Солом’янського райсуду м.Києва, якою, фактично, змушували припинити досудове розслідування фактів отримання неправомірної вигоди при закупівлях державного підприємства «НАЕК «Енергоатом» обладнання у чеської компанії Škoda JS (відоме у ЗМІ як «справа Мартиненка»).

Справа «Кіотських грошей»: розслідування завершене

Детективи Національного антикорупційного бюро України завершили досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом замаху на заволодіння державними коштами, отриманими Україною на підставі Кіотського протоколу. 31 березня підозрюваним та їхнім захисникам надано доступ до матеріалів розслідування.

Обрано запобіжний захід підозрюваним у заволодінні 30 млн грн ДП НАЕК «Енергоатом»

Солом’янський районний суд міста Києва обрав запобіжні заходи п’ятьом підозрюваним у заволодінні коштами ДП НАЕК «Енергоатом». Чотирьом з них — у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави, сумарний обсяг якої — 35,5 млн грн. Відповідні ухвали винесено 8 та 9 лютого.

Викрито корупційну схему завдання збитків ДП "Енергоатом" на суму понад 30 млн грн

6 лютого детективи Національного антикорупційного бюро України під процесуальним керівництвом прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури затримали п’ятьох осіб, ймовірно причетних до корупційної схеми заволодіння коштами однієї з атомних електростанцій ДП «НАЕК «Енергоатом» у розмірі 30 мільйонів гривень за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України («Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем»).