4 квітня 2018 року детективи Національного антикорупційного бюро України спільно з працівниками Головного Управління Служби безпеки України в АР Крим за процесуального керівництва Спеціалізованої антикорупційної прокуратури викрили в.о. голови суду одного із районних судів Херсонської області при отриманні неправомірної вигоди у сумі 5 000 грн.
Заяви Генерального прокурора України про нібито незаконність роботи окремих підрозділів Національного бюро не відповідають дійсності, а подекуди й суперечать здоровому глузду. Оскільки пан Луценко, судячи з його заяв, не повною мірою обізнаний із базовими правовими засадами проведення оперативно-розшукових дій, інформуємо, що в оперативно-розшуковій діяльності НАБУ керується вимогами Закону «Про Національне антикорупційне бюро України» та Закону «Про оперативно-розшукову діяльність». Зокрема, згідно зі ст. 8 останнього, для виконання завдань у межах ОРД можуть залучатися гласні і негласні штатні та позаштатні працівники.
Працівники Служби безпеки та Генеральної прокуратури України своїми діями зірвали не тільки конкретну спецоперацію НАБУ з викриття корупційної схеми у Державній міграційній службі України, а й ще щонайменше три операції, які здійснює підрозділ офіцерів під прикриттям. Однак, попри численні намагання, ГПУ та СБУ не досягнули мети з отримання інформації про агентурну мережу Бюро та не змогли залякати його співробітників. На цьому наголосив Директор Національного антикорупційного бюро України Артем Ситник 1 грудня під час брифінгу.
Генеральна прокуратура України та Служба безпеки України незаконно втрутилися у спецоперацію Національного антикорупційного бюро, спрямовану на виявлення учасників організованого злочинного угруповання у Державній міграційній службі України.
30 червня 2017 року детективи Національного антикорупційного бюро України під процесуальним керівництвом прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури завершили досудове розслідування у кримінальному провадженні стосовно двох співробітників Служби безпеки України за ознаками вчинення ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 368 та ч.3 ст. 369-2 Кримінального кодексу України («Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою»).