суддя

У 47 справах з-поміж 140 проваджень, в яких детективи Національного антикорупційного бюро завершили досудове розслідування, а прокурори САП скерували обвинувальний акт до судових інстанцій, розгляд по суті не розпочався через те, що досі не відбулося підготовчого засідання.

29 травня 2018 року судді одного з районних судів м. Дніпро повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 368 Кримінального кодексу України («Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою»). Особу викрили на вимаганні неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів у сумі 30 тис. дол. США та на одержанні частини цієї неправомірної вигоди у розмірі 15 тис. дол. США.

24 травня 2018 року детективи Національного антикорупційного бюро України та працівники управління Служби безпеки України в Дніпропетровській області під процесуальним керівництвом прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури у результаті проведення слідчих дій викрили суддю місцевого суду на отриманні неправомірної вигоди у розмірі 15 тис. дол. США.

Детективи Національного антикорупційного бюро України під процесуальним керівництвом прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури повідомили судді Господарського суду Харківської області про завершення досудового розслідування стосовно неї. 17 травня 2018 року цій особі та її захисникам відкрито матеріали кримінального провадження для ознайомлення. Після чого буде складено обвинувальний акт для подальшого скерування до суду.

24 квітня 2018 року судді Голосіївського районного суду м. Києва, викритого напередодні детективами НАБУ та прокурорами САП «на гарячому», повідомлено про підозру у вчиненні злочину, кваліфікованого за ч.3 ст. 368 Кримінального кодексу України («Отримання неправомірної вигоди»). Також про підозру повідомлено і його спільнику, яким виявився колишній суддя цього ж суду.

21 березня 2018 року детективи Національного антикорупційного бюро України за дорученням керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури повідомили судді господарського суду Харківської області про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.364 («Зловживання владою або службовим становищем») та ч.1 ст.375 («Постановлення суддею (суддями) завідомо неправосудного вироку, рішення, ухвали або постанови») Кримінального кодексу України.