31 серпня детективи Національного антикорупційного бюро України під процесуальним керівництвом прокурорів САП та за оперативного супроводу Управління СБУ в Полтавській області затримали суддю Ленінського районного суду м.Полтава за підозрою у скоєнні злочину, кваліфікованого за ч.3 ст.368 («Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службової особи») Кримінального кодексу України.
30 серпня 2017 року прокурори Спеціалізованої антикорупційної прокуратури скерували до Черкаського районного суду Черкаської області обвинувальні акти стосовно колишнього заступника прокурора Київської області, екс-посадовця Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області та керівника одного з суб’єктів господарювання. Цих трьох осіб обвинувачують в організації у період із липня 2015 року по лютий 2016 року корупційної схеми з розкрадання цукру на суму 211,65 млн грн, який зберігався на складах Державної спеціалізованої бюджетної установи «Аграрний фонд» у Черкаській області.
Національне антикорупційне бюро України в судовому порядку визнало недійсним договір між ПАТ «Азот», ПрАТ «ХК «Енергомережа» та ПАТ «Черкасиобленерго», за яким інтересам держави завдано збитків у розмірі понад 47 млн грн. Вищий господарський суд 22 серпня, змінивши рішення судів першої та апеляційної інстанцій, задовольнив відповідний позов Бюро з усіх доводів зазначених у ньому, в тому числі щодо порушення інтересів держави і суспільства.
Детективи Національного антикорупційного бюро України під процесуальним керівництвом прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури завершили досудове розслідування у кримінальному провадженні стосовно судді Броварського міськрайонного суду Київської області, яку було затримано 14 червня 2017 року у приміщенні службового кабінету одразу після вчинення тяжкого корупційного злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України («Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди»).
18 серпня Солом’янський районний суд міста Києва обрав запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту з носінням електронного засобу контролю на строк 59 днів колишньому заступнику голови «Укрзалізниці», чинним директору одного з департаментів ПАТ «Укрзалізниця» та заступнику директора однієї з філій ПАТ «Укрзалізниця».