Рубіжанський міський суд Луганської області визнав винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.369-2 Кримінального кодексу України, і засудив до позбавлення волі на три роки Аліхмана Ахмедова, який виконав роль посередника в отриманні неправомірної вигоди суддею Сєвєродонецького міського суду Луганської області. Вирок суду набув законної сили 1 вересня 2017 року.
29 серпня 2017 року прокурори Спеціалізованої антикорупційної прокуратури за результатами досудового розслідування детективів Національного антикорупційного бюро України затвердили та скерували до Солом’янського районного суду м.Києва обвинувальний акт стосовно особи, якій інкримінується заволодіння коштами Державного підприємства «Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України» у розмірі понад 13 млн грн (нині – філія «Центр управління промисловістю» ПАТ «Укрзалізниця»).
31 серпня детективи Національного антикорупційного бюро України під процесуальним керівництвом прокурорів САП та за оперативного супроводу Управління СБУ в Полтавській області затримали суддю Ленінського районного суду м.Полтава за підозрою у скоєнні злочину, кваліфікованого за ч.3 ст.368 («Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службової особи») Кримінального кодексу України.
30 серпня 2017 року прокурори Спеціалізованої антикорупційної прокуратури скерували до Черкаського районного суду Черкаської області обвинувальні акти стосовно колишнього заступника прокурора Київської області, екс-посадовця Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області та керівника одного з суб’єктів господарювання. Цих трьох осіб обвинувачують в організації у період із липня 2015 року по лютий 2016 року корупційної схеми з розкрадання цукру на суму 211,65 млн грн, який зберігався на складах Державної спеціалізованої бюджетної установи «Аграрний фонд» у Черкаській області.
Національне антикорупційне бюро України в судовому порядку визнало недійсним договір між ПАТ «Азот», ПрАТ «ХК «Енергомережа» та ПАТ «Черкасиобленерго», за яким інтересам держави завдано збитків у розмірі понад 47 млн грн. Вищий господарський суд 22 серпня, змінивши рішення судів першої та апеляційної інстанцій, задовольнив відповідний позов Бюро з усіх доводів зазначених у ньому, в тому числі щодо порушення інтересів держави і суспільства.