18 листопада 2021 року НАБУ і САП завершили розслідування за підозрою ексспівробітника Служби зовнішньої розвідки України, за сумісництвом адвоката. Стороні захисту відкрили матеріали слідства перед складанням обвинувального акта. Дії особи кваліфіковані за ч.2 ст. 15, ч. 4 ст.27, ч. 3 ст. 369, ч. 4 ст. 190, ч.2 ст. 366-2 Кримінального кодексу України.
Рішення Конституційного Суду України, спрямовані на декриміналізацію статей щодо е-декларування і незаконного збагачення, завдали серйозного удару антикорупційній реформі, однак, не змогли її зупинити. На цьому наголосив Директор Національного бюро Артем Ситник під час дискусії «Конституційна криза: рік потому» за участі керівництва НАЗК, НАБУ та ВАКС 27 жовтня 2021 року.
Колишньому співробітнику Служби зовнішньої розвідки України, за сумісництвом адвокату, НАБУ та САП повідомили про підозру у внесенні недостовірних відомостей до е-декларації. Дії особи кваліфіковані за ч.2 ст.366-2 КК України. Підозру 17 вересня 2021 підписано Генеральним прокурором.
Рішення Конституційного Суду України, яким скасовано кримінальну відповідальність за недостовірне декларування, є політичним. У такий спосіб КС України не лише легітимізує наміри політиків та чиновників приховати від суспільства незаконно набуті статки, а й захищає інтереси окремих суддів КСУ, чиє недостовірне декларування досліджується у межах кримінальних проваджень.
НАБУ і САП закінчили розслідування фактів безпідставного отримання з державного бюджету понад 367 тис. грн компенсації за оренду житла та недекларування статків народним депутатом України VIII скликання. 5 червня 2020 року обвинувальний акт скеровано до суду.