Усі новини "НАБУ"

НАБУ та Укрзалізниця спільно протидіятимуть корупції на підприємстві

Національне антикорупційне бюро України та АТ «Укрзалізниця» посилюють співпрацю у сфері запобігання та протидії корупції. Задля цього 30 жовтня 2020 року Директор НАБУ Артем Ситник та голова правління  АТ «Укрзалізниця» Володимир Жмак підписали Меморандум про взаєморозуміння та співробітництво. Меморандум передбачає обмін інформацією між сторонами, подання відомостей про кримінальні корупційні правопорушення та взаємодію в інших організаційних питаннях.

Спротив антикорупційним органам посилюється – Артем Ситник

Антикорупційні органи нарощують темпи в своїй роботі, що природньо викликало спротив корумпованої системи. Події останніх днів є яскравим цьому прикладом. Саме до такого висновку дійшли учасники дискусії під час презентації ГО «Transparency International Ukraine» першого власного дослідження спроможності, управління і взаємодії органів антикорупційної інфраструктури 29 жовтня 2020 року.

Рішення КСУ щодо електронного декларування руйнує антикорупційну реформу — заява НАБУ

Рішення Конституційного Суду України, яким скасовано кримінальну відповідальність за недостовірне декларування, є політичним. У такий спосіб КС України не лише легітимізує наміри політиків та чиновників приховати від суспільства незаконно набуті статки, а й захищає інтереси окремих суддів КСУ, чиє недостовірне декларування досліджується у межах кримінальних проваджень.

Керівників порту «Южний» викрили на зловживаннях у 47,5 млн грн

27 жовтня 2020 року детективи Національного бюро за процесуального керівництва САП викрили 11 осіб на організації корупційної схеми, через яку державне підприємство «Морський торговельний порт «Южний» зазнало понад 47 млн грн збитків. Серед організаторів схеми — чинні та колишні посадовці ДП «МТП «Южний». 

НАБУ оскаржить рішення ОАСК, що легалізує повний контроль над роботою інституції

Рішення Окружного адміністративного суд Києва щодо діяльності Національного бюро та Директора НАБУ є заангажованим і абсурдним у правовому сенсі. Його справжня мета — заблокувати роботу інституції, яка викрила суддів ОАСК на масштабних зловживаннях та спробі захоплення влади.