0-800-503-200
безкоштовна телефонна лінія
Судді господарського суду Харківської області повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 Кримінального кодексу України («Декларування недостовірної інформації»).
Три роки тому — 16 квітня 2015 року — Президент України підписав два Укази: про утворення Національного антикорупційного бюро та про призначення Артема Ситника його Директором. З цього моменту розпочалось створення нового правоохоронного органу.
30 березня 2018 року прокурори Спеціалізованої антикорупційної прокуратури направили до суду складений детективами Національного антикорупційного бюро України обвинувальний акт стосовно голови Державної аудиторської служби України. Керівнику держоргану інкримінується незаконне збагачення та декларування недостовірної інформації (ч.3 ст.368-2, ст.366-1 Кримінального кодексу України).
Київський апеляційний господарський суд частково задовольнив позовну заяву Національного бюро до ПАТ «Укрнафта» та ТОВ «Котлас» та визнав недійсними 60 угод купівлі-продажу нафтопродуктів на загальну суму 2,94 млрд грн. Відповідне рішення набрало законної сили 6 березня 2018 року.
Детективи Національного антикорупційного бюро України під процесуальним керівництвом прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури завершили досудове розслідування за фактом декларування недостовірних відомостей колишнім головою одного з міських судів Луганської області. 24 січня 2018 року обвинувальний акт скеровано до Київського районного суду м. Харкова для розгляду по суті.
За результатами досудового розслідування детективами Національного антикорупційного бюро кримінального провадження за фактом здійснення колишнім керівництвом ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» (ПАТ «ДПЗКУ») умисних службових корупційних злочинів шляхом зловживання своїм службовим становищем та прийняття обіцянки неправомірної вигоди, 4 січня 2018 року прокурори Спеціалізованої антикорупційної прокуратури скерували обвинувальний акт до суду.
Поточний рік став справжнім випробуванням для Директора Національного антикорупційного бюро України Артема Ситника та його команди. Відомство стало одним із головних джерел головного болю для чинної влади. Під розслідування потрапили люди, які раніше могли б мати проблеми з законом тільки за умови зміни правлячої верхівки.
1 листопада Солом’янський районний суд міста Києва обрав запобіжний захід стосовно трьох підозрюваних у причетності до завдання збитків державі в розмірі близько 14,5 млн грн під час закупівлі у 2015 році рюкзаків за кошти Міністерства внутрішніх справ України (ч.5 ст.191 Кримінального кодексу України – «Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем»). Відповідно до рішення, суд лише частково задовольнив клопотання прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, які наполягали на арешті підозрюваних із альтернативою внесення застави.
Для того, аби зусилля НАБУ мали логічне завершення у вигляді притягнення до кримінальної відповідальності корупціонерів та повернення арештованих коштів державі, потрібні суддівські рішення. Для цього необхідне створення Вищого антикорупційного суду. В цьому переконаний директор Львівського територіального управління Національного бюро Тарас Лопушанський.
