Верховний Суд підтримав Національне бюро у питанні визнання недійсним договору позики між ТОВ «Токмак Солар Енерджі» та ПП «Компанія «Пріма-Транс», укладення якого сприяло вчиненню корупційного злочину — заволодінню понад 300 млн грн ДП «Енергоринок». 13 січня 2020 року ВС залишив без змін рішення попередніх судових інстанцій, винесених у цьому судовому процесі на користь Національного бюро.
Верховний суд визнав законність позиції НАБУ і САП, які обвинувачують колишнього голову Державної фіскальної служби України у незаконному наданні розстрочок зі сплати ренти на суму 2,019 млрд грн. 26 вересня 2019 року Касаційний адміністративний суд ВС поставив крапку у цій дискусії, скасувавши рішення судів попередніх інстанцій, які фактично знімали з ексочільника ДФС відповідальність за незаконні дії. Рішення ВС є остаточним та не підлягає оскарженню.
Верховний Суд залишив без змін рішення Центрального апеляційного господарського суду в частині задоволення позову НАБУ про визнання ...
Верховний Суд відмовив у задоволенні заяви ПАТ «Азот» про перегляд за виключними обставинами та скасуванні судового рішення про анулювання договору переведення боргу, укладеного з ПАТ «Черкасиобленерго». Таке рішення ВС ухвалив 27 серпня 2019, текст якого став відомий 5 вересня.
Верховний Суд підтвердив законність рішення Східного апеляційного господарського суду, який анулював договір з постачання державним підприємством «Вугільна компанія «Краснолиманська» понад 65 тис. тонн вугілля комерційній компанії «Торгівельний Дім-ресурс». Відповідне рішення ВС ухвалив 20 березня 2019 року. Тож держпідприємство має правові підстави для стягнення з приватної компанії недоотриманих коштів у сумі понад 24 млн грн.