Усі новини "запобіжний захід"

Співробітнику ГПУ, затриманому НАБУ на хабарі, обрано запобіжний захід

Підозрюваному в отриманні неправомірної вигоди прокурору Генеральної прокуратури України обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту впродовж двох місяців. Таке рішення ухвалив 6 жовтня 2018 року слідчий суддя Солом’янського районного суду міста Києва. Детективи НАБУ за погодженням з прокурорами Спеціалізованої антикорупційної прокуратури клопотали про обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави.

Справа судді-хабарниці ОАСК: матеріали відкрито

26 липня 2018 року детективи Національного антикорупційного бюро України під процесуальним керівництвом прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури повідомили судді Окружного адміністративного суду міста Києва про завершення досудового розслідування за фактом отримання нею неправомірної вигоди.  Їй надано матеріали слідства для ознайомлення.

Суд обрав запобіжні заходи підозрюваним у розкраданні коштів під час реконструкції Золотоніського колектора

31 березня 2018 року Солом’янський районний суд м. Києва обрав запобіжні заходи підозрюваним у кримінальному провадженні за фактом розтрати державних коштів, виділених для реконструкції самоплинного та напірного колекторів водовідведення у м. Золотоноша (Черкаська обл.).

Судді Господарського суду Сумської області обрано запобіжний захід

8 листопада 2017 року слідчий суддя Солом’янського районного суду міста Києва частково задовольнив клопотання детективів Національного антикорупційного бюро України, погоджене з прокурорами Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, та обрав викритому на отриманні неправомірної вигоди судді Господарського суду Сумської області запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 5 млн грн. Детективи та прокурори просили обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

«Справа рюкзаків»: трьом підозрюваним обрано запобіжний захід

1 листопада Солом’янський районний суд міста Києва обрав запобіжний захід стосовно трьох підозрюваних у причетності до завдання збитків державі в розмірі близько 14,5 млн грн під час закупівлі у 2015 році рюкзаків за кошти Міністерства внутрішніх справ України (ч.5 ст.191 Кримінального кодексу України – «Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем»). Відповідно до рішення, суд лише частково задовольнив клопотання прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, які наполягали на арешті підозрюваних із альтернативою внесення застави.